Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14104 Esas 2018/471 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14104
Karar No: 2018/471
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14104 Esas 2018/471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın suç eşyasını satın almak suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, hükümde suça yanlış vasıf verildiği ve sanığın ceza infazıyla ilgili hakları hakkında yanlış bir karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunarak yeniden değerlendirilmeye alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 142/2-d ve 143 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, c, d ve e bentleri ve 2. ve 3. fıkralarıdır.

13. Ceza Dairesi 2016/14104 E. , 2018/471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde mağdura ait eve gece vakti girilerek evinden aracına ait anahtar ile bir kısım eşyaların alındığı, mağdura ait evden alınan anahtarlar ile kapı önünde duran aracının da çalındığı, olaydan yaklaşık 7 ay sonra suça konu araçla sanığın yakalandığı, sanığın savunmalarında aracı satın aldığını belirttiği kişiye ulaşılamadığı sanığın savunmalarının suçtan ve cezadan kurtulmak için yapıldığının anlaşılması karşısında, mağdurun 11.06.2013 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini ve uzlaşmak istediğini belirtmesi de gözetilerek sanığın eylemine uyan TCK"nın 142/2-d, 143 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği düşünülmeden, hatalı değerlendirme ile suça yanlış vasıf verilerek yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.