Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14167
Karar No: 2016/3737
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14167 Esas 2016/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, kredi borcunu ödemediği için dava dışı firma tarafından alacağı temlik edilen borcun tahsil edilmesi için icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalılar itirazda bulunmuş ve takip durdurulmuştur. Davacı, davalıların itirazının iptal edilmesi, takibin devamı ve icra inkar tazminatına karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının sadece bir kısmı kabul edilerek, davalıların itirazlarının iptal edilmesi kararı vermiştir. Takip, asıl alacağa yıllık %46,80-47 temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte devam edecek ve icra inkar tazminatı davacıya verilecektir. Kanun MAddeleri: Türk Borçlar Kanunu 20, 96, 101, 111, 112, 119, 124, 139, 367.
19. Hukuk Dairesi         2015/14167 E.  ,  2016/3737 K.
"İçtihat Metni"


Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2015
NUMARASI : 2014/865-2015/212

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, dava dışı .... ile ... arasında genel kredi taahhütnamesi akdedildiğini, davalıların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ..."nin 01.10.2007 tarihli kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmediğini, sözkonusu alacağı ...."den temlik alan müvekkili şirketin, alacağın tahsili için dava dışı asıl borçlu şirket ve davalılar aleyhine icra takibi başlattığını, ancak davalıların haksız itirazları nedeniyle takibin durduğunu belirterek, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %40"tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, temlik sözleşmesinin dosyaya ibraz edilmemiş olması nedeniyle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığını ve müvekkillerine tebliğ edilmediğini, icra takibinin haksız olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının dava konusu takip dayanağı kredi alacağını temlik aldığı, dava dışı şirketin kullandığı taksitli ticari kredi ve bizcard kredisi nedeniyle davalıların toplam 22.737,29-TL borçlu olduklarının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davalıların ... İcra Müdürlüğü"nün ... sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile, taksitli ticari kredi yönünden yapılan takibin 11.004,78-TL asıl alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %46,80 temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte davalılardan tahsiline, bizcard yönünden yapılan takibin ise 11.732,51-TL asıl alacak yönünden, asıl alacağa yıllık %47 temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte takibin kaldığı yerden aynen devamına, %20 icra inkar tazminatının (4.547,45-TL) davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi