Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/18261 Esas 2017/5454 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18261
Karar No: 2017/5454
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/18261 Esas 2017/5454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı incelendiğinde, davacı ve davalıların avukatları arasında yer alan dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği görülmektedir. Ancak, bazı davalıların temyiz dilekçelerinin diğer davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, tebliğ belgesinin temin edilerek tebliğ edilmeyen davalıya tebliğ yapıldıktan ve cevap süresi bekledikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tebligat Yasası'nın hükümleri.

13. Hukuk Dairesi 2015/18261 E. , 2017/5454 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... Mesken Sanayi A.Ş. vekili avukat ..., 2-... Yapı Endüstri Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ..., 3-..., 4-..., 5-...., 6-... Adi Ortaklığı, 7-... ... Pazarlama Adi Ortaklığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/10/2014 gün ve 2012/425-2014/668 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, davacının temyiz dilekçesinin ve davalılardan ....’nin temyiz dilekçesinin diğer davalı ... aleyhine itiraz nedenleri içermesine rağmen, adı geçen davalıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davacının ve davalılardan ....’nin temyiz dilekçeleri, davalılardan ...’a tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.