Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7400 Esas 2017/2933 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7400
Karar No: 2017/2933
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7400 Esas 2017/2933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hüküm üzerine verilen karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Taraflar arasındaki davada, borçlu adına kayıtlı aracın açık arttırma yolu ile satıldığı ancak satış bedelinin yediemin alacağına yetmediği gerekçesiyle müştereken ve müteselsilen borçlu oldukları otopark alacağından dolayı açık arttırmada satılan aracın satışının iptal edilmesi talep edilmiştir. Şikayet davası reddedilince, karar düzeltme talebinde bulunulmuş ancak bu talep de reddedilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi de bahsedilerek karar düzeltme şartlarını taşımadığı için istemin reddedilmesine karar verilmiştir. Toplamda 275 TL para cezası da verilmiştir. Aktarılan bu kararda bahsi geçen kanun maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesidir.

23. Hukuk Dairesi 2015/7400 E. , 2017/2933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 25.05.2015 gün ve 1438 Esas, 3867 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Şikayetçi vekili,... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2012/13142 sayılı takip dosyası ile, borçlu adına kayıtlı aracın açık arttırma yolu ile ihale alıcısına satıldığını ancak otopark alacağına karşılık yapılan açık arttırmada satış bedelinin yediemin alacağına yetmediği gerekçesiyle motorlu taşıtlar vergisi borcunun ödenmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemenin 16.12.2014 tarih ve 2014/591 E., 2014/623 K. sayılı şikayetin reddine dair kararın şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 25.05.2015 tarih ve 2015/1438 E., 2015/3867 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.