MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre kamyon kasasının ön kısmına tekabül eden şaseye montajlı akü istimaline yönelik bölmelerin boş olduğu, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre aracının sol yan şoför kapısının alt köşesinde araca takılı vaziyette bulunan iki adet akünün yerinde olmadığını fark ettiği, suça sürüklenen çocukların savcılıktaki ifadelerinde suça konu aküleri yanlarında bulunan aletlerle çıkarttıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, müştekinin duruşmaya davet edilerek suça konu akülerin bulunduğu bölmelerin kilitli olup olmadığı hususunun sorularak, kilitli olması halinde TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, kilitli olmaması halinde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşacağı da nazara alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait kamyonetten suça konu aküleri çaldıktan sonra devriye görevi ifa eden kolluk görevlilerince hareketlerinden şüphelenilerek yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların kesintisiz takip olmaksızın yakalanması nedeniyle hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
3-12/08/2014 tarihli kolluk tutanağına göre; henüz müştekinin yasal müracaatı olmadan kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocukları şüphe üzerine durdurdukları ve çevrede yaptıkları araştırma sonucu suça konu aküleri buldukları, suça sürüklenen çocukların suçlarını itiraf ederek çaldıkları adresi göstermesi sonucu akülerin müştekiye iade edilmesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre kamyon kasasının ön kısmına tekabül eden şaseye montajlı akü istimaline yönelik bölmelerin boş olduğu, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre aracının sol yan şoför kapısının alt köşesinde araca takılı vaziyette bulunan iki adet akünün yerinde olmadığını fark ettiği, suça sürüklenen çocukların savcılıktaki ifadelerinde suça konu aküleri yanlarında bulunan aletlerle çıkarttıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçunun koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından akülerin yerinden çıkarılması sırasında kamyonete bir zarar verilip verilmediğinin müştekiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.