Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/18503 Esas 2018/4470 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı vekilinin 25.06.2016 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, ancak davacıdan temyiz harcının alınmadığı görülmektedir.
2-Bundan ayrı olarak, ilgisi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/319 soruşturma sayılı dosyası (bu dosyaya bağlı bir ceza davası açılmış ise buna ilişkin ceza dava dosyasının) aslı ya da onaylı suretinin de temin edilmesi suretiyle dosya kapsamına alınması gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davacının 25.06.2016 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği gözetilerek, davacının temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK’nun 432/4 maddesi uyarınca bir karar verilmesi,aksi halde HUMK’nun 434/3 maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi,yine yukarıda bahsi geçen soruşturma dosyasının ( var ise buna bağlı ceza dava dosyasının) aslı ya da onaylı suretinin dosya içerisine alınması suretiyle temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.