Davacı-k.davalı..... İle davalı-k.davacı .... Adına İ... arasındaki davadan dolay... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf) verilen 05.06.2013 tarih ve 2007/278-2013/275 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili gelmedi. Davalı-k.davacı vekili Avukat ... ile Av. ... geldi. Hazır bulunan davalı-k.davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Asıl dava iş sahibi tarafından ayıplı imalât sonucu uğranılan zararın tazmini, yüklenici tarafından açılan karşı dava ise bakiye iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine dair verilen karar, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava ve karşı dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerekir. Davalı-karşı davacı tarafın sunduğu temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını, hem de karşı davada verilen ret kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden taraf, asıl dava için yatırması gereken temyiz harcını yatırmış ise de; karşı davada verilen ret kararı yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından; temyiz edilen karşı dava yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 143,30 TL eksik harcın ikmâlinin sağlanmasına yönelik 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle noksan harç tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemiz"e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle noksan harcın tamamlatılması için 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.