Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7342 Esas 2017/2931 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7342
Karar No: 2017/2931
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7342 Esas 2017/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir taşınmazın satışından elde edilen paranın hatalı şekilde alacaklıya ödenmesi nedeniyle yapılan şikayet sonucunda verilen hüküm, Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nın 440. maddesi verilmiştir ancak açıklama yapılmamıştır.
23. Hukuk Dairesi         2015/7342 E.  ,  2017/2931 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.06.2015 gün ve 2014/9306 Esas, 2015/4561 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -

    Şikayetçi vekili,... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2012/127 Esas sayılı takip dosyası kapsamında dava dışı borçluya ait taşınmazın satıldığını, satıştan elde edilen bedelin bir kısmının öncelikle ipotek alacaklısına ödendiğini, arta kalan miktarın ise kendi takip dosyalarına ödenmesi gerekirken sıra cetveli yapılmaksızın satışın yapıldığı takip dosyası alacaklısına ödendiğini ancak kendi hacizlerinin bu dosya haczinden önce olduğunu ileri sürerek, icra müdürlüğünün satış bedelinin dosya alacaklısına ödenmesine ilişkin işleminin iptalini talep etmiştir.
    Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemenin 18.07.2014 tarih ve 2014/378 E., 2014/454 K. sayılı ilamı ile şikayetin kabulüne, sıra cetveli mahiyetindeki icra müdürlüğü işleminin iptaline dair kararın şikayet olunan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 15.06.2015 tarih ve 2014/9306 E., 2015/4561K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.