Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7093 Esas 2017/49 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7093
Karar No: 2017/49
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7093 Esas 2017/49 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Mahkemece, daha önce açıklanmaması kararlaştırılan bir hükmün kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak bu kararın gerekçesinde, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ve hükmün açıklanması gerekliliği gözetilmemiştir. Bu nedenle, Anayasa ve yasal maddelere aykırı davranılmıştır. Sanığın cezasında haksız tahrik sebebiyle indirim yapılmasına karar verilmiştir ancak uygulanan kanun maddesi belirtilmemiştir. Bu nedenlerden dolayı, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 231/11 maddeleri, 223. madde, 34. madde, 230/1. ve 289/1-g maddeleri; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/7093 E. , 2017/49 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.