5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/15670 Karar No: 2014/2854 Karar Tarihi: 17.03.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15670 Esas 2014/2854 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2012/15670 E. , 2014/2854 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/153257 MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/306 Esas, 2012/185 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret ve direnme suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde: Hakaret suçu alenen, direnme suçu ise birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK"nın 125/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlarda verilen hapis cezalarının 647 sayılı Yasa uyarınca adli para cezasına çevrildiği aynı Yasanın 4/5. maddesine göre asıl cezanın bu maddeye göre dönüştürülen sonuç cezalar olduğu nazara alındığında, TCK"nın 50/3. maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğu ve daha önceden aldığı hapis cezası bulunmadığı halde, bu suçtan verilen 25 gün hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.