Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet konusu 3.11.2006 tarihli haciz yazısının İİK 89. maddesinde belirtilen haciz niteliğinde bulunmamasına, müşteki Bakanlığın icra mahkemesine başvurusu fuzuli bir işlem olmakla şikayetin reddine karar verilmesinin, sonucu itibariyle doğru bulunmakla müşteki Bakanlığın temyiz isteminin reddi ile yukarıda yazılı nedenlerle mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 30/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.