Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2726 Esas 2021/2457 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2726
Karar No: 2021/2457
Karar Tarihi: 11.03.2021

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2726 Esas 2021/2457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan dava sonucunda, usulüne uygun tebligat yapılmadan defter ve belgeler istendiği için sanığın suçlu bulunamayacağına karar vermiştir. Mahkeme, defter ve belgelerin saklanması ve istendiğinde ibraz edilmesi yükümlülüğünün sanığa ait olduğunu belirtirken, muhasebecide olması sebebiyle ibraz edilemediği iddiasının kastı ortadan kaldırıcı bir nedene dayanmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 139/2. maddesi (defter ve belgelerin incelenmesi istisnası)
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi (kararın temyiz edilebilirliği)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulma halleri)

11. Ceza Dairesi 2017/2726 E. , 2021/2457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; defter ve belgeleri isteme yazısının sanığa tebliğinden önce iş yeri adresine çıkartılan tebligatın mükellef şirketin iş yeri adresinden ayrılması ve yeni adresinin bilinmemesi nedeniyle iade edildiği anlaşıldığından, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnanın bulunduğu, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin “çalındığı, kaybolduğu veya bulunmadığı” ileri sürülerek ibrazından kaçınılması hâlinde usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmadığı, defter ve belgeleri saklama ve istendiğinde ibraz etme yükümlülüğünün mükellef şirketin yetkilisi olan sanığa ait olduğu nazara alındığında; defter ve belgelerin muhasebecide olması nedeniyle ibraz edilemediğine ilişkin savunmanın kastı ortadan kaldıran bir nedene dayanmadığı, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz edilmediği anlaşıldığından, yüklenen “defter ve belgeleri gizleme” suçunun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken, isabetsiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddeci uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.