Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12424 Esas 2021/2290 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12424
Karar No: 2021/2290
Karar Tarihi: 23.03.2021

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12424 Esas 2021/2290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkum edilen bir sanık ile ilgilidir. Mağdurenin kolluğa yaptığı başvuru kapsamında savunmayı doğrular şekilde erkek arkadaşı ile telefonla görüştüğünü gören sanığın kendisini darp etmesinden dolayı iftira attığı ve ağabeyi olan sanıktan şikayetçi olmadığı yönündeki savunması reddedilmiştir. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli, inandırıcı ve kesin delil bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Hüküm, sanık müdafisinin temyiz itirazları sebebiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca yapılan yargılamaların temyiz yoluyla yeniden incelenmesi ve sonuçlandırılması işlemlerini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılama safhalarındaki hukuka aykırı işlemlerin, kararların veya usul hatalarının temyiz incelemesi sırasında tespit edilmesi halinde hükümlerin bozulmasını öngörür.

14. Ceza Dairesi 2016/12424 E. , 2021/2290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin olay nedeniyle kolluğa yaptığı başvuru kapsamında savunmayı doğrular şekilde erkek arkadaşı ile telefonla görüştüğünü gören sanığın kendisini darp etmesinden dolayı ona iftira attığı ve ağabeyi olan sanıktan şikayetçi olmadığı yönündeki anlatımı savunma, tanık ...’nın aşamalardaki beyanları, raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.