Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/281 Esas 2021/2100 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/281
Karar No: 2021/2100
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/281 Esas 2021/2100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçılık belgesinin hatalı olduğunu ve kendilerine miras payı verilmediğini iddia ederek belgenin iptali talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalılar temyiz etmiştir. Mahkeme kararının 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 71/C maddesi gereği sulh hukuk mahkemesine yapılan itiraz niteliği taşıdığı ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 71/C maddesi, noterlerin verdiği mirasçılık belgesi hakkında menfaati ihlal edilenler tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunabilecekleri ve mahkemenin verdiği kararın bir örneğinin ilgili notere ve Türkiye Noterler Birliğine bildirileceği hükmünü içermektedir.

14. Hukuk Dairesi 2018/281 E. , 2021/2100 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 26/06/2015 gününde verilen dilekçe ile noterden verilen mirasçılık belgesinin iptali talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, mirasçılık belgesinin iptali isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı ..."ye ait Kadıköy 4. Noterliğinin 01.08.2013 tarih ve 36437 yevmiye numaralı mirasçılık belgesinde müvekkillerine miras payı verilmediğinden hatalı olan mirasçılık belgesinin iptalini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1512 sayılı Noterlik Kanunun 71/C maddesinde "Noterlerin verdikleri mirasçılık belgesi hakkında, menfaati ihlal edilenler tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunulabilir. Sulh hukuk mahkemesi, itiraz üzerine verdiği kararın bir örneğini ilgili notere ve Türkiye Noterler Birliğine bildirir" hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacılar vekilinin Kadıköy 4. Noterliğinin 01.08.2013 tarih ve 36437 yevmiye numaralı mirasçılık belgesinin iptali yönündeki talebi noter tarafından verilen mirasçılık belgesine itiraz niteliğindedir. Bu itibarla mahkemece yukarıda belirtilen yasa hükmü gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken anılan gerekçeyle davanın kabul edilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün, BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.