Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1071
Karar No: 2019/4876
Karar Tarihi: 08.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1071 Esas 2019/4876 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine ancak yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini gözetmeksizin yanlış nitelendirme yapılarak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması durumunda kazanılmış hakların saklı tutulması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi: Hükümlerin bozulmasında kazanılmış hakların saklı tutulması
10. Ceza Dairesi         2017/1071 E.  ,  2019/4876 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Olay yakalama tutanağı içeriği, sanıktan ele geçirilen esrar miktarı, sanığın yakalanış biçimi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu, ancak aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi ve TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi