Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5200 Esas 2020/8948 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5200
Karar No: 2020/8948
Karar Tarihi: 24.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5200 Esas 2020/8948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanığın vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak katılan vekili, mahkumiyet kararını temyiz etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, vekalet ücreti de itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itiraz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ve ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın iade edilmesi gerektiği belirtildi.Kanunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu hiçbir istisnaya yer vermeksizin açıkça itiraz olarak belirtilmiş olduğundan, kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 62, 52, 53 ve 5271 sayılı CMK'nın 264. Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/5200 E. , 2020/8948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2014/6-66-2014/365 sayılı kararında da belirtildiği üzere kanunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu hiçbir istisnaya yer vermeksizin açıkça itiraz olarak belirtilmiş olduğundan, hükmün bir parçası olan vekalet ücreti de itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.