Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4266 Esas 2020/8947 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4266
Karar No: 2020/8947
Karar Tarihi: 24.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4266 Esas 2020/8947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan bir sanığın beraatına karar vermiş. Bu karar müşteki ve katılanlar tarafından temyiz edilmiş. Mahkeme kararı incelendiğinde, mağdurun katılan sıfatını kaybettiği ve vekilinin hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldı. Bir diğer katılanın temyiz itirazları da dikkate alınarak, sanığın ölümü nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürüleceği değerlendirmesi yapılması gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm BOZULDU. Kanunlar açısından, mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkının olmaması 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ile, hükümlü sanığın ölümü nedeniyle dava düşürüleceği durum ise 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi ile açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2020/4266 E. , 2020/8947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler müşteki ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ...’nun gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
I-Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun 04/06/2015 tarihli duruşmada “şikayetinden vazgeçtiğini” beyan ettiği, bu itibarla katılan sıfatını kaybettiği, katılan sıfatı ortadan kalkan mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 05/02/2020 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.