Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4984 Esas 2014/4440 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4984
Karar No: 2014/4440
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4984 Esas 2014/4440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemeler sonucunda asıl dava ve birleşen dava için gereken harçların eksik yatırıldığı tespit edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca, asıl dava ve birleşen dava ayrı dosya gibi değerlendirilerek hangi dosyada verilen kararın temyiz edildiği belirlenmeli ve o dosyaya ayrı ayrı temyiz harçları yatırılmalıdır. Bu nedenle, birleşen dava yönünden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için 143,30 TL harcın yatırılması gerekmektedir. Dosya, harçların tamamlanması için GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6, 16, 30, 32 ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddeleridir.

15. Hukuk Dairesi 2013/4984 E. , 2014/4440 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2013 tarih ve 2003/336-2013/245 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Canoruç ile davalı vekili Avukat Gülçin Türkucu geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen kararın, taraf vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
Davacı ve birleşen davalarda davalı İntim İnş. Tic. Müş. Ltd. Şti. vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, kararın asıl davada red edilen kısmı ile birleşen Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/145 Esas sayılı dosyasında kabul edilen kısmının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 6. maddesi uyarınca, asıl ve birleşen davalar ayrı birer dosya gibi değerlendirilerek hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. Davacı ve birleşen davalarda davalı vekilince, birleşen davanın temyiz incelenmesi için gerekli harçlar yatırılmış ancak asıl dava için yatırılması gereken 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 24,30 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmamıştır.
Bu durumda, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca birleşen dava yönünden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için 143,30 TL harcın yatırılması zorunludur.
Yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde, davacı ve birleşen davalarda davalı vekilince asıl dava yönünden eksik yatırılan 143,30 TL harcın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle tamamlattırılması, sonrasında temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.