Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3927 Esas 2017/1496 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3927
Karar No: 2017/1496

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3927 Esas 2017/1496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen karar doğrultusunda, nisbi harca tabi davalarda, temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacılar tarafından tek temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme temyiz harcı eksik yatırılan davalılar yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harçları ile nispi temyiz karar harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer harç yatırılmamışsa, HMK'nın 366. maddesi ve 344. maddesi uyarınca davalı vekiline bir haftalık kesin süre verileceği ve süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderileceği belirtilmiştir. Ancak süresi içinde harç yatırılmazsa, kararın temyiz edilmemiş sayılacağı ve ilgiliye tebliğ edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrileceği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 10.5.1965 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi ve 344. maddesi de kararda belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/3927 E. , 2017/1496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkemenin kararının Davalılar’dan ...Holding A.Ş., ...A.Ş. ve ... Yalıtım Ürünleri A.Ş. tarafından temyizi nedeniyle her bir davalı için ayrı ayrı 799,20 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı tahsil edilmesi gerekirken tek temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalılar yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harçları ile nispi temyiz karar harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.