Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3774 Esas 2015/6416 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3774
Karar No: 2015/6416
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3774 Esas 2015/6416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak, dolandırıcılık ve tehdit suçlarından yargılanan sanıkların vekil ücreti ile ilgili temyiz başvurusunu inceledi. Kanunların göz önüne alınmaması nedeniyle hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtildi. Ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun olarak belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin sanıklara ayrı ayrı verilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası da yer almaktadır. Bu maddeler uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/3774 E. , 2015/6416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/39770
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2011/214 (E) ve 2011/635 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak, dolandırıcılık, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanıkların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin ayrı ayrı hazineden alınarak sanıklara verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.