MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..."nun mağdur ..."ndan kullandığı krediye istinaden söz konusu banka tarafından katılan adına hesap açılarak kredi kartı gönderildiği ve kredi kartının kurye elemanı tanık ... tarafından katılanın isteği üzerine sanık ..."ye teslim edildiği, sanığın suça konu kredi kartı ile 09.09.2012 günü ... isimli işyerinden 650 TL tutarında alışveriş yaptığı, daha sonra 08.09.2012 - 09.09.2012 tarihlerinde ... Dikili ATM"sinden toplam 1.700-TL nakit avans çektiğinden bahisle açılan davada; sanık suçlamayı kabul etmemiş, kurye tarafından katılana teslim edilmek üzere verilen kartı daha sonra katılanın oğluna teslim ettiğini, harcama yapmadığını savunması, katılanın kartın teslimi hususunda bilgisi olmadığını beyan etmesi, kamera görüntülerindeki şahsın sanık olabileceğini ifade etmesi üzerine soruşturma başlatıldığının anlaşılması karşısında, katılandan oğlu olup olmadığı sorulması, varsa bu kişinin CMK.nun 48. maddesi uyarınca dinlenmesi, sanıkla yüzleştirme yapılması, dosya kapsamındaki CD inceleme tutanağında para çeken kişinin kimliğinin giyim ve pozisyonu açısından saptanamadığı, görüntülerin Adli Tıp Kurumu, TRT, TÜBİTAK, kriminal polis laboratuvarına gönderilerek rapor alınması, alışveriş edilen Özgenç kasap firmasının sahibi belirlenip alışveriş edenin sanık olup olmadığının sorulması, gerektiğinde yüzleştirme yaptırılması, olay sonrasında sanıkla konuşmaya gittiğini belirttiği kişilerin kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.