Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4514 Esas 2014/9336 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4514
Karar No: 2014/9336
Karar Tarihi: 17.09.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4514 Esas 2014/9336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık olayı üzerine yakalandı. Daha sonra, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği tespit edildi. Parmak izi karşılaştırması sonucunda gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra sanıkın kimliği ortaya çıktı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayini yapıldı. Yargılama sonucunda, sanığın tüm itirazları reddedildi ve hükmün kanunsuzluğu giderilerek onandı. Kararda dile getirilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 268, 267/1, 269/1, 62/1, 52/2-4 ve CMK'nın 232/6, 322.

9. Ceza Dairesi 2014/4514 E. , 2014/9336 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK’nın 268. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1, 269/1, 62/1, 52/2–4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık şüphesi üzerine yakalanan sanığın mağdurun kimlik bilgilerini kullandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Parmak izi karşılaştırması sonucunda gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra sanığın kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde hakkında TCK’nın 269.maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve sanık hakkında tayin edilen 1 yıl hapis cezasından anılan madde gereğince 4/5 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “2 ay 12 gün” yerine “2 ay” hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde sonuç cezanın “1.200TL” yerine “1.000TL” adli para cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine sadece “52/2” maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1-d fıkrasında yer alan “TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.