Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10185 Esas 2018/9510 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10185
Karar No: 2018/9510
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10185 Esas 2018/9510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarının muvazaalı olarak davalıya 5 parsel satışıyla ilgili tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve kendi adlarına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Davalı ise taşınmazları satın aldığını iddia etmiş ve davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, temliklerin mal kaçırmak amacıyla yapılmadığı iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu (BK) madde 2
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 870 ve 871
- Tapu Kanunu (TK) madde 26 ve 27.

1. Hukuk Dairesi 2015/10185 E. , 2018/9510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... ’ün maliki ve paydaşı olduğu 101 ada 1, 102 ada 38, 108 ada 111, 109 ada 124 ve 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarını 11/07/2003 tarihinde mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın mirasçısı olmadığını, taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliklerin mal kaçırmak amacıyla yapılmadığı iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.