Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3365 Esas 2018/7429 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Orman Yönetimi-Hazine

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli ..., Gürgentepe ilçesi, Okçabel köyü 1158 ada 1 ve 1195 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1360.042,77 m2, 4858,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar orman ve ağaçlık niteliğinde Hazine adına kayıtlıdır.
Davacı vekili 02/08/2013 havale tarihli dava dilekçesiyle irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanarak taşınmazların tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulü ile 1195 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, 1158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 23/03/2015 havale tarihli fen bilirkişilerinin raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 480,44 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi ile davalı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro öncesi zilyetlik nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 15/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.