Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2108 Esas 2018/4420 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2108
Karar No: 2018/4420
Karar Tarihi: 19.06.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2108 Esas 2018/4420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafinin temyiz istemi kabul edilmemiş, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık halleri ile belirtilen nedenleri göstermediği için reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmü Yargıtay tarafından da onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK):
294/1. madde - Temyiz isteyenin, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olması.
298. madde - Temyiz istemi vaki olmadığı takdirde, istemin reddedilmesi gerektiği.
288. madde - Temyiz yolu açık olan kararlar.
289. madde - Kesin hukuka aykırılık halleri.
302/1. madde - Temyiz yolu açık olan kararlar hakkındaki temyiz incelemesi ve karar verme yetkisi.

14. Ceza Dairesi 2018/2108 E. , 2018/4420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.08.2017 gün ve 2015/1 Esas, 2017/38 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.