MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "202 sayılı parsele uygulanan tapu kayıtları getirtilip, 202 sayılı parsel ile çekişmeli parsellerin ilgisi saptanarak, çekişmeli parsellerin davacıların kullanımında olup olmadığı, kullanımları varsa şekli ve süresi ve bu kullanım şeklinin hukukça korunmaya değer olup olmadığı hususlarında araştırma, inceleme ve keşif yapılması, ziraat uzmanı bilirkişi ve fen elemanı bilirkişiden bilimsel verileri içeren detaylı rapor alınması, bu konularda yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına başvurulması, 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunun 7/b. maddesi hükmü çerçevesinde de değerlendirme yapılarak ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Cumhuriyet Mahallesi 2403 ada 74 sayılı parsel hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, aynı yer 2403 ada 54 sayılı parsel hakkında açılan davanın kabulü ile, tapunun beyanlar hanesine davacılar ... ve ..."in kullanımında olduğuna dair şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 2403 ada 54 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2403 ada 74 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarına gelince, bu parsel hakkındaki dava feragat nedeniyle reddildiğine göre davalı Hazine yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 2403 ada 74 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.