Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/746 Esas 2020/8078 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/746
Karar No: 2020/8078
Karar Tarihi: 25.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/746 Esas 2020/8078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesiyle dosya incelendi. Sanığın suç tarihinde sabıkasız olması ve daha önce verilen hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi ve suç tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi ile öngörülen diğer ölçütler kapsamında değerlendirme yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi kanuna aykırı bulundu ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 231/8. maddesi ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi, TCK'nın 51. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/746 E. , 2020/8078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde sabıkasız olması ve sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, daha önce verilen hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi ve suç tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak TCK’nın 51. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi ile öngörülen diğer ölçütler kapsamında değerlendirme yapılmadan yerinde görülmeyen yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.