Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/166 Esas 2017/1491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



Davacı, ödeme emri nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili 16/11/2016 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden, vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragata da yetkili kılındığı anlaşıldığından; 11/04/1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya iadesine, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.