MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen 04.02.2012 tarihli hükümde kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilerek 6000 TL, 3000 TL adli para cezası ve doğrudan 500 TL, 400 TL adli para cezaları tayin olunduğu ve bu uygulamaların sanık bakımından sadece sonuç ceza miktarı itibarıyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. fıkrasının çıkarılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca infazın 9000 TL ve 900 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.