Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5337 Esas 2017/25 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5337
Karar No: 2017/25
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5337 Esas 2017/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların uzun süreli hapis cezalarının ertelendiği ancak TCK'nin 53/3. maddesi gereği TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği belirtilerek bozma kararı verildi. Kararda ayrıca, bir sanık hakkında yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulandığı ancak bu hükmün tekerrüre esas alınamayacak suç tarihinden sonra kesinleştiği için bozma kararı verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53/1 ve 53/3 maddeleri ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/5337 E. , 2017/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nin 53/3. maddesi gereğince TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müştekiler ...ve ..."ı yaralama eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün inceleme konusu suç tarihinden sonra kesinleştiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.