Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/763 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/763
Karar No: 2020/2542
Karar Tarihi: 08.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/763 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/ 138 Esas ve 2018/ 377 Karar sayılı kararı ile sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmaktan mahkum edildi. Ardından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2018/ 1479 Esas ve 2018/ 1628 Karar sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanığın temyiz başvurusuna ilişkin ise, Diyarbakır 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği talepler temyizden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hüküm incelenmedi ve dosya Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak cezalandırıldı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/763 E. , 2020/2542 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.06.2018 tarihli 2018/ 138 Esas ve 2018/ 377 Karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 22.11.2018 tarihli 2018/ 1479 Esas ve 2018/ 1628 Karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Diyarbakır 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 30.04.2020 ve 20.05.2020 tarihli ""...dosyamdan feragat etmek istiyorum."" ve "...dosyamın onanmasını talep ediyorum."" şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, karardan bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 08.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.