Tehdit - kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19669 Esas 2021/3015 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19669
Karar No: 2021/3015
Karar Tarihi: 28.01.2021

Tehdit - kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19669 Esas 2021/3015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık tehdit ve kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında başka suçlardan da yargılanmakta olduğu ve bu sebeple cezaevi yerinin farklı olduğu belirlenmiştir. Sanığın duruşmadan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmamış ve talepte bulunulmamış olmasına rağmen, son oturumda hazır bulunmadan hükümlülüğüne karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi ve ilgili diğer kanun maddeleri anılmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2017/19669 E. , 2021/3015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesinin kapsamından, sanığın mağdur ...’e yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararı ile yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararını temyiz etmediğinin belirlenmesiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve bağışık tutulma talebi de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.