5. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4804 Karar No: 2021/722 Karar Tarihi: 23.02.2021
Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4804 Esas 2021/722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın rüşvet almaya teşebbüs suçundan hüküm giydiği kararı inceledi. Sanığın tayin edilen ceza miktarına göre yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Ancak sanık hakkında TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanması nedeniyle sadece bu hak ve yetkilerden yasaklanması yerine, hangi hak ve yetki ile ilgili olduğunun belirtilmeden tüm maddenin kapsayacak şekilde hüküm verilmesi kanuna uygun değildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanığın TCK'nin 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan 1 yıl 1 ay 10 gün süreyle yasaklanması şeklinde düzeltilerek onandı. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 318, 321 ve 322. maddeleri de göz önünde bulunduruldu.
5. Ceza Dairesi 2020/4804 E. , 2021/722 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle rüşvet almaya teşebbüs suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan cezanın miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçu TCK"nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasa"nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, sadece 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanmasına karar verilmesi yerine, hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin maddenin tümünü kapsayacak ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 6 no.lu bendinin "Suçu 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanığın aynı Kanun"un 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere TCK"nin 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan 1 yıl 1 ay 10 gün süreyle yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.