MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, İİK"nun 134. maddesi koşullarında yapılan ihalenin feshi talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 23.05.2017 tarih ve 2016/1089 E.-2017/354 K. sayılı kararı ile süresinde ihale bedeli ödenmediğinden icra müdürlüğünce ihale kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 13/11/2017 tarih ve 2017/1678 E.-2017/1749 K. sayılı kararı ile şikayetçinin istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK"nun 133. maddesi gereğince işlem yapılmış olması, aynı Kanun"un 134. maddesine göre yargılama yapılmasını engellemez. Alıcının İİK"nun 133. maddesi hükmüne göre sorumlu olması, farklı kuralları ve hukuki sonuçları içeren aynı Kanun"un 134. maddesine dayanılarak açılan fesih davasının incelenmesine engel teşkil etmez ve kesin hüküm oluşturmaz. İİK"nun 133 ve 134. maddelerindeki fesihler, ayrı sebeplere bağlı olup, farklı hukuki sonuçlar doğurur.
O halde ilk derece mahkemesince, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile, yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin 13/11/2017 tarih ve 2017/1678 E. - 2017/1749 K. sayılı istinaf talebinin reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA ve ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 23.05.2017 tarih ve 2016/1089 E.-2017/354 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.