3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7116 Karar No: 2017/23 Karar Tarihi: 16.01.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7116 Esas 2017/23 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanığın hakkında verilen hapis cezasının kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrilmesi gerektiği, ancak bu gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının da gözetilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Karar, bu sebeplerle isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 50/1-f maddesi (hapis cezasının kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrilmesi), TCK'nin 50/1. maddesi (seçenekli yaptırımlar) ve TCK'nin 53. maddesi (suça ilişkin davalarda hüküm verilirken hak arama özgürlüğüne saygı gösterilmesi) yer almaktadır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ise, CMK'nın 321. maddesi uyarınca temyiz mercileri tarafından da dikkate alınması gereken bir içtihattır.
3. Ceza Dairesi 2016/7116 E. , 2017/23 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 10/01/2012 tarihinde verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı işte çalışma tedbirine çevrildiği, aleyhe temyiz bulunmayan hükmün sanık temyizi ile ""sanığın kamuya yararlı işte çalışma tedbirinde gönüllü olmadığı"" gerekçesiyle bozulduğu gözetildiğinde, sanık hakkında inceleme konusu hükümde verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1. maddesindeki kamuya yararlı işte çalışma tedbiri dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden kazanılmış hak ihlal edecek şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre; sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.