MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, eşe karşı kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik eşe karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık ..."ın aşamalarda katılanı kolundan tutup iteklediğine ilişkin savunması ve 09.07.2014 tarihli olay gecesi düzenlenen adli raporda yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede olduğunun belirtilmesi karşısında; bu hususlar yeterince tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.