11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8871 Karar No: 2018/6544 Karar Tarihi: 12.07.2018
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8871 Esas 2018/6544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanıkların Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan beraat ettiği belirlendi. Ancak, suçun öngörülen ceza miktarı ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolmadığı, son işlem olan sanık sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği görüldü. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanıklar hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TC Kanunu'nun 66/1-e, 5252 sayılı TC Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/8871 E. , 2018/6544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu/nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun/un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçun öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici en son işlem olan sanık ..."nin sorgusunun yapıldığı 18.02.2009 tarihinden, sanık ..."ın sorgusunun yapıldığı 17.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.