Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10987 Esas 2018/432 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10987
Karar No: 2018/432
Karar Tarihi: 11.01.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10987 Esas 2018/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm kesinleştiği için temyiz edilemez bulunmuş. Ancak, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçuna ilişkin hükümleri bozulmuş ve kamu davası düşürülmüş çünkü bir çocuk ölmüş ve bu durumun hükme etkisi olmuş. Kararda, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde hakkında bilgi verilmiş ve tayin edilen adli para cezasının miktarı ve türü itibariyle temyiz edilemez olduğu belirtilmiş. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazının reddedildiği belirtilmiş. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi vermek gerekirse, 6217 sayılı Kanun madde 26, 5320 sayılı Kanun ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK madde 317 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK madde 223/8, 5237 sayılı TCK madde 64/1 olacaktır.

13. Ceza Dairesi 2016/10987 E. , 2018/432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuğun 03.07.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılmış olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.