18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11277 Karar No: 2015/777 Karar Tarihi: 20.01.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11277 Esas 2015/777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu vasi atanmasıdır. Mahkeme davayı kabul edip vasi atanmasına karar vermiştir. Ancak vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu uyarınca vasi atanmadan önce vasi adayının kaçınma sebepleri incelenmelidir. Bu işlem öncelikle sulh hukuk mahkemesince yapılır ve eğer kaçınma sebepleri yerinde görülmezse dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilir. Dosyanın tekrar mahkemeye iade edilmesi ve kesin karar verilmesi gerekir. Kanun maddeleri 407, 422 ve 397'dir.
18. Hukuk Dairesi 2014/11277 E. , 2015/777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İhbar dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün vasi adayı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca vasi atanılması istenilmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara vasi tarafından şahsa ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin kaçınma sebepleri olarak kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, kaçınma sebepleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.