MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören ...’nın davadan haberdar edilmediği, hükmü temyiz eden Av. ... ...’in duruşmada Eskişehir Büyükşehir Belediyesi gelir müdürü olan ... adına davaya katılma talebinde bulunduğu ve hükmü Belediye Başkanlığı adına temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören ve davadan haberdar edilmeyen ...’nın Av. ... ...’in temyiz dilekçesine istinaden davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
1-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden; hırsızlık yapılan yerin depo olduğunun anlaşılması karşısında; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kamu malına zarar verme suçu yönünden; sanığın depoya girdikten sonra soğuk hava depolarının motorlarını sökerek, elektrik kablolarını keserek çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemi sırasında meydana gelen hasarın, sanığın kastının motorların, kabloların mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağını gözardı edilerek, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.