MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

20.03.2013 günü sanık ...’ın, “Cemil Keleşoğlu Anadolu Lisesi”nde okuyan mağdur.... yönelik gerçekleştirdiği başka bir yağma suçu nedeniyle, adı geçenin babasıyla birlikte şikayetçi olması üzerine sanığın yakalandığı, ... ile yapılan görüşmede, kendisine karşı gerçekleştirilen “zorla para isteme olayını” aynı okulun başka öğrencilerinin de yaşadığını belirtmesi üzerine, polisin okul idaresiyle temasa geçerek, benzer suç mağduru öğrencilerin bulunması halinde müracaatlarının sağlanmasının istendiği, katılan mağdurlar ... ve ...’in de bu şekilde müracaatta bulunmaları sonucu ortaya çıkan temyiz davasına konu olayda; müracaat tarihi olan 21.03.2013 gününden yaklaşık 25-30 gün önce mağdurlar ... ve ...’in okul çıkışında birlikte yaya olarak yürüdükleri sırada, sanık ...’ın yanlarına giderek "paranız var mı varsa bana para verin" diyerek para istediği, mağdurların da paralarının olmadığını söylemesi üzerine ise "üzerinizi ararım, para bulursam fena yaparım" dediği, ancak mağdurların ısrarla para olmadığını söylemelerinden sonra yanlarından ayrıldığı, bu olaydan 2 gün sonra okul çıkışında mağdurlardan para isteyen, para olmadığı söylenince de "üzerinizi ararım, para bulursam da fena yaparım sizi" diyen sanığın, yine herhangi bir şey yapmadan mağdurların yanından ayrıldığı, bu olaydan 2 hafta sonra okul çıkışında, üzerlerinde,

en azından okul harçlığına yetecek miktarda para bulunma olasılığını gözeten sanığın, aynı şekilde katılan mağdurların yanına gelerek kendilerinden para istemesi üzerine, daha önce yaşadıkları olayların da etkisiyle sanığın baskısından kurtulmak için ceplerinden çıkardıkları 1,00.-er TL madeni parayı sanığa verdikleri, sanığın, verdikleri paranın az olduğunu söyleyip “üzerinizi ararım, başka para bulursam gebertirim" diyerek tehdit ettiği ve ardından da olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanığın bir zaman dilimi içinde akıp bir miktar parayı almakla sonlanan eyleminin, bir bütün halinde tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilleri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.