Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1923 Esas 2021/10817 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1923
Karar No: 2021/10817
Karar Tarihi: 20.12.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1923 Esas 2021/10817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Olayda, sanığın Facebook hesabında terör örgütü propagandası yaptığı tespit edilmiştir. Mahkemelerde yapılan yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır ve sanığın eylemleri kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62, 53, 63.

3. Ceza Dairesi 2021/1923 E. , 2021/10817 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2018 tarih ve 2018/209 - 2018/637 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK"nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zincirleme suç hükümleri kapsamında sanığın Facebook hesabında son paylaşımda bulunduğu tarihte teselsül kesileceğinden Yerel Mahkemenin ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.02.2017" yerine "27.06.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,

tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.