Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9306 Esas 2017/2907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, İş Mahkemesinin ilamına istinaden dava dışı işçi tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, anılan dosyadaki borç miktarının müvekkili tarafından yatırıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ödediği miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idare üyeleri, talebin nizalı olarak kayıt edildiğini, ancak bilirkişi raporları incelendikten sonra alacak olarak masaya kaydı yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, İİK"nın 235. maddesi uyarınca davacıların davadan önce iflas masasına başvurmaları ve iflas masasının talebi reddetmesi halinde işbu davanın İİK"nın 235. maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürede açılması gerektiği, ancak davacı bakanlık tarafından iflas masasının taleple ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden işbu davanın açıldığı, yargılama sırasında davalı iflas masası tarafından dava konusu alacak kaydının kabulüne karar verildiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı, davalı iflas masasının davanın açılmasına sebebiyet vermediği, bu nedenle yargılama giderlerinden sorumlu olmaması gerektiği belirtilerek, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.