Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12857
Karar No: 2014/9268
Karar Tarihi: 17.09.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12857 Esas 2014/9268 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yapmadığı bir suçlamadan dolayı ceza verilmesi kanuna aykırı olduğundan karar BOZULMUŞTUR. Ayrıca, sanığın daha önceki suçları artık kabahat olarak nitelendirildiğinden tekerrür hükümleri uygulanamaz durumdadır. Mahkeme kararında geçen ilgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 58. maddesi, 3167 sayılı Kanun ve 6273 sayılı Kanun.
9. Ceza Dairesi         2013/12857 E.  ,  2014/9268 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/66222
    Mahkemesi : Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 24.11.2011
    Numarası : 2010/777 - 2011/1528
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu da iddia edilmediği gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı
    Kabule göre de;
    Sanığın tekerrüre esas alınan ve suç tarihi itibariyle adli sicilindeki tüm ilamların karşılıksız çek keşide etmek ve 3167 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarına ilişkin olduğu ve bu suçların hükümden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun ile kabahate dönüştürülmesi karşısında sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalkmış bulunduğu gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi