Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1326 Esas 2019/13483 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1326
Karar No: 2019/13483
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1326 Esas 2019/13483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/1326 E., 2019/13483 K. numaralı kararda, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan ise beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm istem gibi onanmıştır. İş yerine dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet kararı ise sanığın açık bir rızaya gerek duyulmadan her kesin girebileceği bir mağazaya girerek hırsızlık suçunu işlemesi nedeniyle yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 53. maddesi söz konusu kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/1326 E. , 2019/13483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, açık bir rızaya gerek duyulmadan herkesin girebileceği ... Mağazasına, açık halde iken gündüzden sayılan saat 14:00 sıralarında girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, atılı iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.