Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7467 Esas 2019/12550 Karar Sayılı İlamı

KARAR
Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve ..."ün hatırasına alenen hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/06/2018 tarihli ve 2018/8400 soruşturma, 2018/2220 esas, 2018/1894 sayılı iddianamenin iadesine dair Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/324 iddianame değerlendirme sayılı kararını müteakip, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/02/2019 tarihli ve 2018/12856 soruşturma, 2019/663 esas, 2019/559 sayılı iddianamenin iadesine dair Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli ve 2019/209 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/445 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/06/2018 tarihli iddianamenin suça sürüklenen çocukların üzerine atılı ..."ün hatırasına alenen hakaret suçu yönünden yalnızca müşteki beyanlarına atıf yapıldığı, hakaret edilmesine dair bir kabul ve anlatım bulunmadığı, kamu malına zarar verme suçu yönünden ise zarar miktarının tespit edilerek, tespit edilen zararı gidermeleri hususunda ihtarat yapılmadığından bahisle iade edilmesini müteakip, Cumhuriyet Savcılığı tarafından oluşan zarar miktarının tespit edilerek, zarar tespit tutanağında yazılan miktarı da suça sürüklenen çocukların karşılamaları sonucu tutanak düzenlenerek dosya arasına alındığı ve ..."ün hatırasına alenen hakaret suçu yönünden iddianamede atılı suçun oluştuğuna dair kanaat ve değerlendirmenin yapılmasına rağmen yeniden düzenlenen iddianamenin, suça sürüklenen çocukların üzerine atılı ..."ün hatırasına alenen hakaret suçu yönünden iddianamede bir kabul ve anlatım bulunmadığı gerekçesiyle yeniden iade edilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.