Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/5664 Esas 2007/8236 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili icra müdürlüğüne vermiş bulunduğu itiraz dilekçesinde aynen "ödeme emrinde 2.881.03 YTL   faiz talep edilmiştir. Herhangibir temerrüt veya ödeme ihtarı olmadığı için faiz talep edilmesi hukuka aykırıdır. Belirtilen faiz ve oranı fahiş olup hiçbir şekilde kabul edilemez. Bu nedenle belirtilen faize açıkça itiraz ediyoruz." şeklindedir.
Yukarıda açıklanan dilekçedeki itiraz açıkça faize yönelik olup alacağın aslı ile ilgili değildir.Bu durumda icra müdürlüğünce asıl alacak yönünden de takibin durdurulması yanlış olup, mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.