Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3557 Esas 2018/19570 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3557
Karar No: 2018/19570
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3557 Esas 2018/19570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın Tahsin'e yönelik eylemden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde, mağdurun yasal temsilcisi olan annesinin davaya katılmayı reddetmesi nedeniyle mağdura atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın Şükrü'ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde ise, sanığa iddianame okunmadan savunması alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edildiği ve sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat ettirildiği gerekçesiyle karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/3557 E. , 2018/19570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında Tahsin"e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 12 yaşından küçük olan mağdurun yasal temsilcisi olan annesinin yargılamada kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında; mağdura atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında Şükrü"ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
a) Sanığa iddianame okunmadan savunması alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
b) Katılanın, katılanın kardeşi Tahsin"in ve katılanın annesi Birgül"ün, sanığın katılanı darp ettiğine dair aşamalardaki değişmeyen beyanları ile sanığın olay günü aralarında bir tartışma yaşandığına dair tevilli ikrar mahiyetindeki beyanı ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı darp ettiği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.