Davacılar ... vs. ile davalı ...i. arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.03.2014 gün ve 2013/35-2014/89 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl davada hem de birleşen dosyada hakkında verilen kısmen kabul kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dosyada açılan davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen dosyada açılan davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalıdan sadece asıl dosyada açılan davanın kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 25,20 TL peşin harç alınmış, ancak birleşen dosyada davalı hakkında açılan davada verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 297,25 TL nisbi peşin temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı şirket tarafından eksik yatırılan 420,85 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle anılan eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.