Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2463 Esas 2019/13472 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2463
Karar No: 2019/13472
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2463 Esas 2019/13472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, malzeme deposu olarak kullanılan bir yerde hırsızlık yapmış ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a. maddesi uyarınca suç işlemiş olduğu hüküm altına alınmamış. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını da göz önünde bulundurarak hak yoksunluklarıyla ilgili düzenlemelerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak sanık hakkındaki ceza, kanunun yanlış yorumlanması sebebiyle eksik tayin edilmiş olduğundan mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hüküm altına alınmış ve cezasında 35. madde uyarınca indirime gidilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/2463 E. , 2019/13472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın ...Santral Şefliğince malzeme deposu olarak kullanılan yerde hırsızlığa teşebbüs eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-b. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında TCK’nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 35. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay hapis cezası yerine 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.